Kadıköy‘de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi‘nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada gelişmeler yaşanmaya devam ediyor. 2 çocuk şüpheli hakkında iddianame hazırlandı. Çocuk şüpheliler M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım” suçundan 15’er yıldan 20’şer yıla kadar hapis cezası talep edildi. M.A.D.’nin telefonunda, olay günü çocuk şüphelilerin gülerek poz verdiği fotoğraflar ortaya çıktı.
“MİNGUZZİ’NİN DİRENCİNİ KIRDILAR”
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, çocuk şüpheliler A.Ö. ve M.A.D’nin 24 Ocak’ta, Minguzzi cinayetinin ana dosyasında yargılanan çocuk sanıklar B.B. ve U.B.B ile salı pazarına geldikleri belirtildi.
Pazarda, B.B. ve U.B.B. ile dolaşan şüphelilerin maktul ve arkadaşlarıyla karşılaştıkları anlatılan iddianamede, iki şüphelinin yargılamaları süren asıl faillerle birlikte suç işleme iradesiyle hareket ettikleri, Minguzzi’ye fiziki müdahalede bulunan B.B’yi cesaretlendirici davranış gösterdikleri ve maktulün direncini kırdıkları aktarıldı.
İddianamede, maktul bıçaklanıp, darbedilirken iki şüphelinin de maktule müdahaleye hazır vaziyette bekledikleri, B.B. tezgahtan bıçak alırken şüpheli M.A.D’nin yanında durduğu ve perdeleme yaptığı, olay bittikten sonra ise kaçtıkları anlatıldı.
İddianamede, her iki şüphelinin de maktulün kasten öldürülmesi olayında diğer asli failler B.B. ile U.B’nin suç işleme kararını kuvvetlendirmek, suçun işlemesinden önce veya sonrasında icrasını kolaylaştırmak, suç sonrası güvenli şekilde kaçmalarında eylemin icrasını kuvvetlendirmek suretiyle yardım etme şeklinde suça iştirak ettikleri kaydedildi.
Tutuklu şüpheliler M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım” suçundan 15’er yıldan 20’şer yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Bu soruşturma dosyası ile Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde 2 sanığın yargılandığı ana dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu için dosyaların birleştirilmesinde hukuki fayda olduğu değerlendirilen iddianame, birleştirilme talebiyle Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
İddianamede ayrıca, M.A.D, U.B. ve B.B. hakkındaki bilirkişi raporları dikkate alınarak, uyuşturucu madde kullanma ve silahla resim çektirmeye ilişkin ayrı bir soruşturmanın yürütüldüğü kaydedildi.
TELEFONDAN ÇIKAN GÖRÜNTÜLER PES DEDİRTTİ
Öte yandan şüpheliler hakkında hazırlanan bilirkişi raporunda ise M.A.D’nin telefonunda yapılan incelemede, olay güne ait fotoğrafların silinen dosyalar kısmında bulunduğu aktarıldı. Bunların bazılarının, olay sonrasında 4 şüphelinin birlikte metroda çektirdikleri fotoğraflar olduğu anlaşılıyor. Fotoğraflarda, şüphelilerin gülerek poz verdikleri görülüyor.
Gazeteci Emrullah Erdinç o görüntüleri paylaştı:
İFADELERİ ORTAYA ÇIKTI
M.A.D. savcılık ifadesinde, “A.Ö.’yü 2 senedir tanıyorum. Diğer çocuklardan B.B’i yaklaşık 3-4 senedir tanıyorum. U.B’yi 4-5 aydır tanıyorum. Olay günü sabah 06.00 sıralarında telefonumdan U.B’yi arayarak Kadıköy’deki ‘bit pazarına gidelim mi’ dedim. O da gidelim dedi. Ona spor ayakkabısını söyledim. O da spor ayakkabısı için geleceğini söyledi. 10-15 dakika görüştük. Belirtilen saatte buluşarak halk otobüsüne bindik. Bit pazarına yakın Akasya AVM civarında saat 07:45 sıralarında otobüsten indik. Daha sonra yürüyerek salı pazarı olan bit pazarı girişine geldik. Saat 08.00 sıralarıydı zannedersem. Ben diğer grupta olan B.B. ve A.Ö. olay günü itibariyle bit pazarına gideceğimi söylemedim. Ancak arkadaşım U.B’nın diğer 2 çocuğa bit pazarına gidip gitmeyeceğini söylemesi ya da söylememesi hususunda bilgim yoktur. Benimle U.B. bit pazarının içerisinde önce dolaştık biraz. Kendimize sandviç aldık. Bit pazarına 08.00 sıralarında girdikten ve kendimize sandviç alıp oradaki büfe yanında oturduğumuz süre itibariyle 10 dakika geçmiştir. Büfe yanında otururken B.B. ve A.Ö. yanımızdan geçtiler. Biz onları gördük. Ancak onları yanımıza çağırmadık. Bizden haberleri yoktu. Çünkü onlar bizi görmediler. Onlar zannedersem bit pazarına yeni gelmişlerdi. Pazara doğru tezgahlara bakıyorlardı. Pazar içerisinde tezgahlara bakmaya başladık. Yaklaşık 5 dakika sonra pazar içerisinde B.B. ve A.Ö. ile karşılaştık. Pazar içerisinde benim ayakkabı alacağım yer 08.30 ya da 09.00 sıralarında açılacaktı. Kimse yoktu. Bu amaçla bit pazarının üst yerindeki parka yürüyerek 2 dakika içerisinde 4 kişi olarak vardık. Orada oturduk, zamanın geçmesini bekledik. Parkta 4 kişi oturduğumuz sırada yanımızdan daha önceden tanımadığım ölen kişi ile yanında tanımadığım 2 çocuk daha vardılar. Yanımızdan 5-10 metre mesafeden yürüyerek geçerken B.B. ile ya ölen çocuk ya da 2 çocuk ile tartışıldı. Ancak ne konuştular ben hatırlamıyorum. Küfürleşme, tehdit ya da vurma olayları orada olmadı. Ben ve yanımdaki A.Ö, U.B. ise bu tartışmaları dinledik” dedi.
‘BEN ÖLEN ÇOCUKLA KONUŞACAĞINI ZANNEDİYORDUM’
Şüpheli A.Ö. ifadesinde, “Böyle bir olayı beklemiyordum. Ben B.B.’nin ölen çocukla konuşacağını zannediyordum. B.B.’de ben bıçak görmedim. Diğer çocuklarda da bıçak görmedim. Yumruklanma olayının olduğu sırada ben B.B.’nin yaklaşık 5-6 metre mesafedeydim. Diğer 2 çocuk M.A.D. ve U.B. ise onun hemen yanındaydı. Söylediğim gibi ölen çocuğun yanında bulunan 2 tane arkadaşı ortasına alarak yürüterek götürdüklerini gördüm. Daha sonra pazar esnafı B.B.’yi bizden yaklaşık 7 metre öteye götürdü. B.B. bağırıyordu. Onu sakinleştirmeye çalışan kişilere ‘bırakın bırakın, abi bırak beni’ diyordu. Özellikle B.B.’yi sakinleştirmeye çalışan bir abi ‘gel çay ısmarlayayım sana’ şeklinde söz söylüyordu. B.B. ise o abiye ‘bırak beni, ben gideceğim’ diyordu ve B.B. onu tutmaya çalışan kişiden uzaklaşarak koşmaya başladı. O sırada ölen çocuğun yanındaki 2 çocuğu görmedim. Ben M.A.D. ile U.B.’nın o aşamada ne yaptığını görmedim. Sonra ben pazardan giyim tarafından dışarıya çıkıp pazarın çıkışına vardığımda M.A.D. ile U.B. yanıma geldiler. Ancak onların yanında B.B. yoktu. Ben bu 2 arkadaşa ‘eve gideceğim’ dedim. Onlarda ‘tamam eve gidelim’ dedi. Sonra biz Uzunçayır Metrobüsüne doğru gittik. Sonra pazar girişinde PTT vardır, otopark vardır. O kısımda B.B.’nin bizi beklediğini gördük. O da bizim yanımıza geldi. Biz B.B.’ye dedik ki ‘biz eve gidiyoruz’. O da ‘tamam ben de gideyim’ dedi. Sonra biz Uzunçayır Metrobüsüne gittik. Metrobüs girişinde ben 1 tane simit aldım. Diğer 3 arkadaş ise metrobüs’e binmek için yukarıya çıkardılar. Sonra ben metrobüse binmeye gittim. Sonra bu 3 arkadaş metrobüs durağında bekliyorlardı. Ben güvenlik abiye ‘abi benim akbilim yok, bir sefer alabilir miyim’ dedim. O da ‘1 seferlik geçin’ dedi. Kimse benim akbilimi sağlamadı. Benim akbilim yoktu zaten” dedi.
EPÖZDEMİR’DEN AÇIKLAMA
Ailenin avukatı Rezan Epözdemir şunları ifade etti:
“Mattia Ahmet Minguzzi’nin evladımızın katledilmesine ilişkin davada faillerin evladımıza ilk sözlü ve fiziksel saldırıyı Kadıköy Bit Pazarının üstündeki parkta gerçekleştirdikleri iddiasına ilişkin parka ilişkin kamera kayıtlarının celp edilmesi tarafımızca talep edilmesine rağmen talebimiz kamera kayıtlarının yalnızca 30 gün saklandığı ve silindiği gerekçesiyle olumlu karşılanmamıştı. Akabinde tarafımızca maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması için parka ait silindiği belirtilen görüntülerin kurtarılmasını sağlamak amacıyla görüntülerin kaydedildiği harddiskin TÜBİTAK’a gönderilmesi talep edildi. Talebimiz üzerine veriler TÜBİTAK’a gönderildi ve silindiği belirtilen görüntülerin bazıları TÜBİTAK tarafından kurtarıldı. Devamla, incelenmesi için İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca bilirkişiye tevdi edildi. Bugün dosya kapsamına dahil olan bilirkişi raporuna göre, faillerin beyanlarının aksine olay günü olay saatinden önce 07:52 sularında Bit Pazarının üstündeki parkta faillerin dördünün birlikte ateş yaktığı ve ateş başında oturdukları tespit edilmiştir. Bu husus da evladımız Mattia Ahmet Minguzzi’ye yönelik ilk saldırının buradan geçerken başladığı, devamında dördünün birden tasarlayarak ve planlayarak evladımızı takip edip hunharca katlettikleri ihtimalini kuvvetlendirmektedir. Ayrıca dijital materyalleri incelenen faillerden M.A.D’nin telefonundan çok sayıda ateşli silah ve uyuşturucu madde fotoğrafı çıkmış olup, Sayın Başsavcılık tarafından ilgili suçlar uyarınca tefrik kararı verilerek resen soruşturma başlatılmıştır. Bilirkişi raporunda dikkat çeken başka bir husus dijital materyallerin incelenmesi sonucu ortaya çıkan ve faillerin evladımızı katlettikten sonra birlikte bindikleri metrobüste hiçbir nedamet göstermeden gülerek ve eğlenerek çekildikleri fotoğraflardır….Ahmet Minguzzi evladımızı hunharca katleden faillerin emsal mahiyette cezalandırılmaları için tüm tehdit ve baskılara rağmen hukuki mücadelemiz sonuna kadar sürecektir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.”
NE OLMUŞTU?
Arkadaşlarıyla 24 Ocak’ta kaykay malzemesi almak için Kadıköy Hasanpaşa Mahallesi’ndeki pazara giden Mattia Ahmet Minguzzi ile B.B. ve U.B. arasında tartışma yaşanmış, pazardan ayrılmak isteyen Minguzzi, B.B. tarafından bıçaklanmış, U.B. ise yere düşen Minguzzi’yi tekmelemişti.
Ağır yaralanan Minguzzi hastaneye kaldırılırken, kaçan 2 şüpheli yakalandıktan sonra tutuklanmıştı.
Minguzzi, hastanede yoğun bakım servisine alınmış ancak 9 Şubat’ta hayatını kaybetmişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, Minguzzi’yi tekmeleyen U.B. ile bıçaklayan B.B. hakkında, “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 18’er yıldan 24’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Yargılamanın devam ettiği Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen olaya ilişkin görüntülerle ilgili hazırlanan bilirkişi raporunda, Minguzzi bıçaklanmadan önce ve sonra B.B. ve U.B. ile iki şüphelinin daha varlığına ilişkin tespitler yer almıştı.
Asayiş Şube Müdürlüğü ekiplerinin yürüttüğü çalışmalar sonucunda yakalanan 18 yaşından küçük şüpheliler M.A.D. ve A.Ö. sevk edildikleri adli makamlarca tutuklanmıştı.
(AA-DHA)
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Kaynak: Mynet
